Prehľad správ

Najnovšie články

Papyrus z Herculanea vydal tajomstvo

Stovky papyrusových zvitkov uložených kedysi v knižnici luxusnej rímskej vily...

Tajomstvo stredovekého kódexu

Kniha známa ako Voynichov rukopis, ktorá nedá spávať profesionálnym i...

Sezóna špargle je tu

Jedna z najdelikátnejších zelenín má obmedzenú sezónu od apríla do...

Záhradníkov rok: Burina, alebo liek

Je označovaná aj ako najslávnejšia burina na svete. Anglický názov...

Krutý trest pre škótskeho hrdinu

William Wallace bojoval proti Angličanom za nezávislosť Škótska. Do rúk...

Sagrada Familia má byť dokončená v roku 2026

Nadácia La Sagrada Familia oznámila, že monumentálny kostol v Barcelone...

Kam kráča Ukrajina?

Postoje k vojne na Ukrajine i samotnej Ukrajine, jej prezidentovi a vláde sú v našej spoločnosti čierno-biele. Mainstreamové médiá, predovšetkým tie, ktoré fanúškujú pokračovaniu ozbrojeného konfliktu, západnému vyzbrojovaniu Ukrajiny a ekonomickým a politickým sankciám proti Rusku za každú cenu, predstavujú jeden vyhrotený názorový pól. Druhý pól, v opozícii k prvému, volá po mierových rokovaniach a privedení Ukrajiny k poznaniu, že proti veľmoci s jadrovým arzenálom a neobmedzenými zdrojmi nemá šancu a bude musieť pristúpiť na územné kompromisy, aj keď tie budú Ukrajincov bolieť. Tento prúd je s príchodom vlády R. Fica akoby aj oficiálne deklarovaným postojom Slovenska. Niekedy sa človeku zaujímajúcemu sa o túto problematiku zdá, že v našich médiách ako keby boli len tieto dva antagonistické názory. Chýba triezve zhodnotenie stavu Ukrajiny, prezidenta, vlády, a reálnych procesov prebiehajúcich v krajine a v armáde. Preto sme siahli po preklade analytického článku z informačného portálu, ktorý ešte pred ukrajinským konfliktom založili a spra protiputinovsky orientovaní žurnalisti. Stránka je vytváraná mimo Ruska a v žiadnom prípade nestraní dnešnému Rusku a jeho prezidentovi. Tento text napísal nezávislý novinár a výskumník ukrajinskej politiky Konstantin Skorkin exkluzívne pre portál Meduza.io.

Čo sa deje v ukrajinskej politike? Prečo nemôže Zelenskyj poraziť korupciu? A ako sa Ozbrojené sily Ukrajiny stali plnohodnotnou politickou silou?

Vo februári 2022 sa domáca politika Ukrajiny zastavila v dôsledku totálnej ruskej invázie. Asi o rok neskôr sa však situácia na fronte stabilizovala a politika sa vrátila. Popularita Volodymyra Zelenského, ktorého hodnotenie na začiatku vojny prekonalo všetky rekordy, klesá. A niektorí členovia jeho tímu sa zmenili na tvrdých kritikov prezidenta, ktorí tvrdia, že Zelenskyj si počas vojny uzurpoval moc.

KAPITOLA 1
Ako sa Ukrajina zhromaždila okolo Zelenského
V predvečer totálnej vojny už ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj nebol taký populárny ako po svojom senzačnom víťazstve v roku 2019. Vtedy za neho hlasovalo 30% voličov v prvom kole a rekordných 73% v druhom. Podpora sa však rýchlo rozplynula: po roku mal Zelenskyj podporu iba 40%. O dva roky — 30%. A pár týždňov pred inváziou presne 24,6%.

Svoju úlohu zohrali nafúknuté očakávania od mladého prezidenta. Zelenskyj sa stal obeťou skutočnosti, ktorú že politológ Volodymyr Fesenko nazval “emocionálne výkyvy ukrajinskej politiky”: Ukrajinci podľa jeho názoru milujú populistov, ale rýchlo sa ich sympatie ochladia, keď sa opäť nestal zázrak.

Hodnotenie prezidenta sa znížilo v dôsledku neschopnosti jeho neskúseného mladého tímu, nesplnenia sľubu o porazení korupcie, ako aj kvôli kríze dôvery v úrady po pandémii covidu. Potom, po prvýkrát, mal Zelenskyj stabilný anti-rating – existujú ľudia, ktorí by ho za žiadnych okolností nevolili.

Prezidentská strana “Sluha ľudu”, ktorá v roku 2019 prvýkrát v histórii ukrajinského parlamentarizmu dostala väčšinu, už budúci rok stratila silu v komunálnych voľbách vo všetkých väčších mestách. Kandidát na starostu zo “sluhov” neuspel dokonca aj v Kryvoj Rihu, Zelenského rodnom meste.

Hoci ukrajinský prezident zostal najpopulárnejším politikom v krajine, jeho vedenie bolo zachované, pretože nemal žiadnu konkurenciu. Koniec koncov, oponenti starých elít (exprezident Petro Porošenko, expremiérka Julia Tymošenková, proruskí magnáti Viktor Medvedčuk a Jurij Bojko) mali obrovské čísla v anti – ratingu. Príroda však neznáša vákuum a čoskoro sa nevyhnutne objavili noví uchádzači o najvyššiu pozíciu.

Jedným z týchto politikov je bývalý predseda Verchovnej rady Dmytro Razumkov. V roku 2019 viedol Zelenského volebnú kampaň. Podieľal sa tiež na vzniku strany Sluha ľudu a bol jej hovorcom v parlamente. Postupom času sa Razumkov stal nezávislou osobnosťou a okrem iného spochybňoval rozhodnutia prezidenta. Napríklad kritizoval sankcie Rady národnej bezpečnosti a obrany (NSDC) proti Zelenského oponentom ako nezákonné opatrenie. Konfrontácia sa skončila Razumkovovou rezignáciou na jeseň 2021 a jeho odchodom do opozície.

Koncom roka 2021 Zelenskyj informoval o blížiacom sa štátnom prevrate, do ktorého sú údajne zapojené bezpečnostné sily a najbohatší muž Ukrajiny Rinat Achmetov. Ale čoskoro začala plnohodnotná invázia a o prevrate sa už nediskutovalo.

Zhoršenie vzťahov s Kremľom spomalilo pokles popularity Zelenského od jari 2021, v čase keď Rusko sústredilo vojakov v pohraničných oblastiach a USA varovali o príprave invázie. Táto informácia sa stala dôvodom sankcií Rady národnej bezpečnosti a obrany proti „Putinovmu krstnému otcovi” Viktorovi Medvedčukovi a jeho mediálnemu impériu. Ich zavedenie bolo vysvetlené bojom proti Moskvou financovanej protiukrajinskej propagande. Následné zastavenie vysielania Medvedčukových televíznych kanálov “112 Ukrajina”, ZIK a NewsOne pozitívne ovplyvnilo hodnotenie Zelenského.

Totálna vojna, ktorá sa začala vo februári 2022, všetko zmenila: Zelenskyj, ktorý viedol obranu krajiny, sa zo dňa na deň stal hrdinom. Jeho úroveň podpory dosiahla 91%, čo bola pre oponentov nedosiahnuteľné číslo.

Prezident je obklopený elitou a jej nelojálna proruská časť bola porazená. Proruské strany “Opozičná platforma – za život”, “Opozičný blok”, “Naši”, “Blok Volodymyra Salda”, “Deržava”, “Socialistická strana Ukrajiny”, “Socialisti”, “Spravodlivosť a rozvoj”, “Ľavicová opozícia” a “Strana šaría”, z ktorých niektoré verejne podporili inváziu a boli zakázané súdnymi rozhodnutiami. Viktor Medvedčuk bol zatknutý pri pokuse o útek z krajiny.

Väčšina ostatných proruských mienkotvorných lídrov skončila za hranicami Ukrajiny. Osud niektorých z nich sa ukázal byť veľmi smutný: napríklad bývalý ľudový zástupca Ilya Kiva bol zavraždený v moskovskom regióne v decembri 2023.

Ukrajinskí oligarchovia rýchlo stratili politický vplyv. Niektorí z nich podporili proprezidentské pozície (vrátane Viktora Pinchuka, štvrtého miesta v ukrajinskom rebríčku boháčov časopisu Forbes a zaťa exprezidenta Viktora Kučmu). Niektorí sa demonštratívne stiahli z politiky a vplyvu na médiá, čo sa zhodovalo s deklarovaným Zelenského sloganom “de-oligarchizácie” Ukrajiny.

Napríklad najbohatší muž krajiny, Rinat Achmetov sa vzdal jeho mediálneho panstva v prospech štátu. Vlastnil 10 televíznych kanálov, vrátane niektorých z najpopulárnejších v krajine: “Ukrajina” a “Ukrajina 24”. Achmetovov obchodný partner a miliardár Vadym Novynskyi sa vzdal mandátu a opustil politiku, ktorá ho nezachránila pred zapísaním na ukrajinské sankčné zoznamy.

“Na pozadí totálnej ruskej agresie došlo k tomu, čo sa nazýva ‘efekt zhromaždenia okolo vlajky“, povedal Volodymyr Paniotto, vedúci Kyjevského medzinárodného sociologického inštitútu (KIIS), v rozhovore pre Meduzu. Americký politológ John Mueller, ktorý tento termín vytvoril v roku 1970, ho definoval ako šesťmesačnú konsolidáciu spoločnosti okolo súčasnej vlády, ktorá je charakteristická pre všetky bojujúce krajiny.

KAPITOLA 2
Ako Zelenskyj bojuje proti korupcii a oligarchom
Dlhodobý problém korupcie na Ukrajine sa počas vojny len zhoršil, a to je jeden z hlavných dôvodov kritiky Zelenského. Výnimočný stav a oslabenie pozornosti štátu voči civilnému životu otvorili úradníkom priestor na nelegálne obohacovanie sa. Napríklad v prvej línii a polookupovanej Záporožskej oblasti rozkradli zamestnanci vojensko-civilnej správy humanitárnu pomoc, ktorá sa potom predávala prostredníctvom supermarketov. Ich prepúšťanie bolo široko zachytené v médiách, ale neexistovali žiadne trestné prípady.

Korupčné škandály v roku 2022 vážne znepokojili západných spojencov Ukrajiny, ktorí sa obávali krádeže pridelenej pomoci, a prinútili Zelenského vykonať masívne čistky personálu. Desiatky úradníkov prišli o svoje posty, vrátane zástupcu vedúceho kancelárie prezidenta Kyryla Tymošenka, ktorý dohliadal na regionálnu politiku, a ministra obrany Oleksija Reznikova.

Tymošenko rezignoval po sérii novinárskych vyšetrovaní, ktoré odhalili, že úradník jazdil na drahých autách, ktoré Ukrajina dostala ako humanitárnu pomoc, a žil v luxusnom sídle “požičanom” od priateľa podnikateľa. Nebolo však proti nemu začaté trestné konanie.

S ministrom obrany Reznikovom bola situácia komplikovanejšia: po sérii odhalení korupcie v jeho rezorte, ktoré sa začali v januári 2023 – najodpornejším bol prípad nákupu potravín pre armádu za nadhodnotené ceny – prepustil šiestich svojich zástupcov (proti niekoľkým z nich sa začalo trestné konanie). Samotný Reznikov však nerezignoval. Je považovaný za chránenca vedúceho kancelárie prezidenta (OP) Andrija Jermaka, takže prípad spomalili všetkými možnými spôsobmi.

Kancelária prezidenta trvala na tom, že Reznikov je jedinečným vyjednávačom so západnými spojencami (skutočne sa mu podarilo nadviazať dôveryhodné kontakty s vojenskými ministrami krajín NATO a velením aliancie). Pod tlakom Verchovnej rady, deväť mesiacov po škandále, však politik rezignoval.

Ešte väčšia kampaň sa uskutočnila začiatkom roka 2023 v regiónoch: niekoľko guvernérov, najvyšších úradníkov regionálnych správ a starostov regionálnych centier padlo pod metlu čistiek. To spôsobilo ostrú reakciu vedúcich predstaviteľov iných miest a regiónov. “V určitom okamihu sa prestaneme líšiť od Ruska, kde všetko závisí od rozmaru jednej osoby… Teraz existuje len jedna nezávislá inštitúcia (na Ukrajine), ale je na ňu vyvíjaný veľký tlak: miestna samospráva,” povedal starosta Kyjeva Vitalij Kličko.

Volodymyr Zelenskyj sa hneď po nástupe k moci v roku 2019 spoliehal na centralizáciu verejnej správy. Napriek tomu, že Ukrajina je podľa ústavy parlamentno-prezidentskou republikou, Zelenskyj de facto vytvoril systém blízky prezidentskému modelu. Kľúčovým rozhodovacím centrom bola prezidentská administratíva, kancelária prezidenta. Počas stanného práva sa tento model ukázal ako účinný, ale zároveň zvýšil obavy verejnosti z uzurpácie moci.

Vojna tiež rozviazala Zelenského ruky v boji proti oligarchom. Najnázornejším príkladom je zatknutie Ihora Kolomojského, oligarchu považovaného za blízkeho vláde a nápomocného pri Zelenského volebnom víťazstve, na základe obvinení z prania špinavých peňazí. Bol to oligarchov mediálny holding “1+1”, ktorý produkoval a vysielal seriál “Sluha ľudu”, po ktorom nasledoval politický vzostup Zelenského.

Ďalším príkladom je oživenie starého prípadu proti oligarchovi na úteku Kostiantynovi Ževagovi, ktorého vydanie Ukrajina neúspešne požaduje od Francúzska. Počas vyšetrovania bol zatknutý šéf Najvyššieho súdu Ukrajiny Vsevolod Knyazev, ktorý bol údajne podplatený oligarchom. Podniky Zhevaga a Kolomoiskeho boli znárodnené úradmi.

Na pozadí bujnejúcej korupcie v krajine sa stávajú aktívnejšími aj zločinecké skupiny. Napríklad drogový kartel Khimprom, ktorého vodca Jegor Burkin, rodák z Baškirska, sa v roku 2015 presťahoval z Ruska na Ukrajinu pod falošnou identitou Jegora Levčenka. Kartel fungoval v oboch krajinách, o čom svedčia trestné konania proti jeho členom. V roku 2019 začali ukrajinské orgány kartel porážať. Burkin bol zaradený na zoznam hľadaných osôb a utiekol do Mexika. Po začiatku totálnej vojny sa však Burkin rozhodol očistiť svoju povesť a pripraviť pôdu pre svoj návrat tým, že sa stal hlavným sponzorom ozbrojených síl Ukrajiny. Práca drogového kartelu sa obnovila s revitalizovanou silou.

„Zatiaľ čo ukrajinskí vojaci bránia krajinu pred ruskými zlými duchmi, niektorí skorumpovaní policajti a príslušníci špeciálnych služieb “zarábajú”. A ukázalo sa, že pod zámienkou vykonania ‘špeciálnej operácie’ boli aktivity najnebezpečnejšieho drogového syndikátu skutočne legalizované,” uviedol zdroj pre ukrajinskú publikáciu Obozrevatel v apríli 2023. Napriek tomu v januári 2024 Rada národnej bezpečnosti a obrany uložila sankcie proti Burkinovi a piatim jeho komplicom.

Najznámejší príbeh o korupcii je spojený s vojenskými registračnými a náborovými úradmi. Ich šéfovia aktívne prijímali úplatky, aby pomohli draftovať podvodníkov. Zároveň riešili nedostatok personálu tvrdým zadržiavaním brancov v uliciach a rozdávaním predvolaní v nákupných centrách, na plážach a v lyžiarskych strediskách. Ako zistil Štátny úrad pre vyšetrovanie, vojenský komisár Odeskej oblasti Jevgenij Borisov kúpil počas dvoch rokov totálnej vojny nehnuteľnosť v Španielsku za 4,5 milióna eur.

V auguste 2023 Zelenskyj naraz prepustil všetkých regionálnych vojenských komisárov a začali sa trestné konania proti 112 zamestnancom vojenských registračných a prijímacích úradov (vrátane hlavného vojenského komisára v Odese). Medzitým sa ministerstvo obrany rozhodlo prilákať ideologicky motivovaných veteránov, aby pracovali vo vojenských registračných a prijímacích úradoch, ktorí budú podľa plánu ministerstva menej náchylní na korupciu. Zároveň sa za vojenských komisárov aktívne vymenúvajú obyvatelia iných regiónov, ktorí nemajú potrebné spojenia na vytvorenie korupčných schém.
Korupcia vo vojenských registračných a náborových úradoch ešte viac demoralizovala spoločnosť na pozadí zdĺhavej vojny. Prieskumy verejnej mienky ukazujú, že Ukrajinci považujú korupciu popri vojne za hlavný problém krajiny. Táto nespokojnosť priamo ovplyvňuje hodnotenie súčasnej vlády: sociológovia zaznamenávajú pokles dôvery v takmer všetky štátne inštitúcie vrátane prezidenta.

Na záverečnej tlačovej konferencii v roku 2023 Zelenskyj podráždene reagoval na otázky o korupcii. Novinár Ukrajinskej pravdy Mychajlo Tkáč sa prezidenta opýtal, čo robí v súvislosti s nečestným životom úradníkov a poslancov a či je pripravený prepustiť časť svojho tímu (ktorý je tiež podozrivý z korupcie).

“Ďakujem za otázky. Bol by som rád, keby ste mi pomohli aspoň s jedným z nich,” odpovedal Zelenskyj. “Nemôžem zmenšiť tím. Mám malý tím, piatich alebo šiestich manažérov. [Ak ho skrátime], oslabíme sa s vami.”

Pokiaľ ide o poslancov, prezident povedal v rovnakom duchu – že nemôže rozpustiť Radu a usporiadať predčasné voľby, pretože prebieha vojna. To znamená, že hoci si Zelenskyj uvedomuje akútnosť problému, zároveň sa zdá, že vidí hrozbu v protikorupčnej rétorike médií.

Zelenskému sa podarilo premeniť väčšinu populárnych médií na “zbraň” moci, ako to sám povedal začiatkom minulého roka. Hovoríme o jeho každodennej televíznej relácii United News, ktorý sa od 24. februára 2022 nepretržite vysiela na šiestich najpopulárnejších televíznych kanáloch. Tento maratón zohral dôležitú úlohu v boji proti kremeľskej propagande a informovaní obyvateľstva v prvých šiestich mesiacoch invázie, ale neskôr sa zmenil na vhodný nástroj na vytvorenie optimistického obrazu.

V januári 2024 reportéri The New York Times Constant Meo a Daria Mityuk uviedli, že Ukrajinci sú unavení z tejto relácie, pretože ukazuje vojnu v ružovej farbe a teraz sú jej hodnotenia nižšie ako 10%.

KAPITOLA 3
Ako sa ozbrojené sily Ukrajiny stali politickou silou
Vzhľadom na zhoršenie vnútropolitickej situácie v krajine sa opäť diskutuje o voľbách odložených z dôvodu stanného práva. V histórii Ukrajiny sa nikdy nevyskytli prípady, keď funkčné obdobie prezidenta a parlamentu prekročilo funkčné obdobie stanovené v ústave. V októbri 2023 už na Ukrajine uplynul dátum parlamentných volieb; Otázne sú aj prezidentské voľby, ktoré sa majú konať v marci 2024 – predtým Zelenskyj povedal, že sa neuskutočnia.

Úrady majú svoje vlastné dôvody na odloženie volieb: na pozadí klesajúcej dôvery v Zelenského osobne a v občianske orgány vo všeobecnosti má úradujúci prezident prvýkrát vážneho konkurenta v osobe vrchného veliteľa Valerija Zalužného. Politické trenice medzi prezidentom a generálom sa objavili už v roku 2022. V júli toho istého roku Zalužnyj podporil rozhodnutie generálneho štábu zakázať Ukrajincom zodpovedným za vojenskú službu zmeniť miesto pobytu bez povolenia vojenských orgánov. Zelenskyj návrh ostro kritizoval, prirovnal ho k “nevoľníctvu” a požadoval, aby armáda nepodnikala takéto kroky bez jeho súhlasu. A v roku 2023 Zalužnyj nesúhlasil s rozhodnutím prezidenta o hromadnom prepúšťaní vojenských komisárov, ktoré podľa vojenského veliteľa narušilo mobilizačný proces.

Okrem toho sa od začiatku roka 2023 na Ukrajine široko diskutuje o ďalšom odvode 500 tisíc ľudí do armády na vykonávanie rotácie. Hovoril o tom aj prezident Zelenskyj, hoci hovoril o potrebách generálneho štábu. Vrchný veliteľ Zalužnyj takúto interpretáciu jeho žiadosti odmietol, ale potvrdil, že dialóg o mobilizácii bol potrebný.

Zalužnyj sa vyhýba politickým vyhláseniam, alebo akémukoľvek náznaku prezidentských ambícií vo všeobecnosti, ale má vážne nezhody s prezidentom vo vojenských otázkach. Zelenskyj zostáva zástancom pokračovania aktívnych útočných operácií. Jeho logika je jednoduchá: bez viditeľných výsledkov Západ prestane pomáhať Ukrajine a krajina nemá zdroje na zdĺhavú vojnu. Okrem toho jeho tím nafúkol očakávania od protiofenzívy Ozbrojených síl Ukrajiny v roku 2023 a stal sa rukojemníkom vytvoreného obrazu blížiaceho sa víťazstva. Zalužnyj naopak vyzýva na prechod do strategickej obrany a na modernizáciu armády. Generál je presvedčený, že je možné poraziť nepriateľa len pomocou technologického prielomu.

Kancelária prezidenta označila správy o konflikte medzi prezidentom a náčelníkom generálneho štábu za “nezmysel” a poznamenáva, že sú zámerne nafúknuté, aby “výrazne zvýšili depresívne nálady” medzi Ukrajincami. Napriek tomu už 43% Ukrajincov verí v konflikt medzi Zelenským a Zalužným. Nezhody ovplyvňujú aj armádu, odkiaľ sa ozýva čoraz viac nespokojných a kritických hlasov. “Celkové IQ, chápanie technológie na vrchole [medzi civilnými orgánmi] je veľmi nízke. Extrémne, kriticky nízke,” povedal v rozhovore v januári 2024 dôstojník Ozbrojených síl Ukrajiny Jurij Kasjanov.

Koncom roka 2023 jedna z popredných sociologických agentúr na Ukrajine, Rating, uskutočnila uzavretú štúdiu, ktorá ukázala, že Ukrajinci vidia vrchného veliteľa ozbrojených síl Ukrajiny ako hlavnú alternatívu k súčasnému prezidentovi. V situácii modelovanej sociológmi sa Zelenskyj a Zalužnyj môžu dostať do druhého kola volieb, kde bude mať Zelenskyj miernu výhodu (42% pre prezidenta oproti 40% pre generála).

Počas dvoch rokov vojny sa armáda stala najobľúbenejšou verejnou inštitúciou na Ukrajine: na konci roka 2023 jej dôverovalo 96% obyvateľstva. Sociológovia tiež predpovedajú víťazstvo prípadnej “strany Zalužnyi” v budúcich parlamentných voľbách: 36% je pripravených hlasovať za stranu zastupujúcu záujmy armády. A iba 26,7% je za prípadný “Zelenského blok”.

“Ľudia veria, že zlyhanie protiofenzívy je zlyhaním Zelenského, úradu, civilistov, Američanov, ale nie ozbrojených síl Ukrajiny,” povedal pre Meduzu vysokopostavený zdroj z ukrajinskej vlády. “My (v krajine) máme trochu iracionálny postoj voči Ozbrojeným silám Ukrajiny a (Valerijovi) Zalužnému.”

KAPITOLA 4
Prečo nikto nebráni ukrajinskú pravoslávnu cirkev
Vojna zmenila aj tradične akútnu otázku politických preferencií na juhovýchode Ukrajiny. Predtým tam boli populárne proruské projekty, ako napríklad Strana regiónov Viktora Janukovyča.

Po anexii Krymu a vojne v Donbase mohli politickí dedičia Strany regiónov (Opozičná platforma – Viktor Medvedčuk a Jurij Bojko, Opozičný blok Oleksandra Vilkula a Vadyma Novynského, Naši Jevhen Murajev) počítať s 15-18% hlasov. A po totálnej invázii sociológovia zaznamenávajú, že nemajú viac ako 5% podporu voličov.

Rajón miestneho vlasteneckého projektu pre rusky hovoriaci juhovýchod však zostáva. Hoci 68 % (do februára 2022 – iba 56 %) respondentov na juhu a 53 % na východe (predtým – 59 %) teraz nazýva ukrajinčinu svojím rodným jazykom, v každodennom živote stále dominuje dvojjazyčnosť: 49 % na juhu a 47 % na východe.

Vládnuca strana Sluha ľudu sa už pokúsila obsadiť túto medzeru, ale môže mať aj konkurentov, napríklad stranu Rozumná politika bývalého predsedu Verchovnej rady Dmytra Razumkova, ktorý opakovane obhajoval práva rusky hovoriacich Ukrajincov. Alebo hypotetický politický projekt od bývalého poradcu kancelárie prezidenta Oleksija Arestovyča. Ten verí, že Ukrajina by si mala nárokovať podiel na dedičstve cárskeho Ruska a ZSSR, vrátane ruského jazyka.

Potenciálnym zhromaždiskom nového politického projektu na Ukrajine by mohla byť obrana ukrajinskej pravoslávnej cirkvi Moskovského patriarchátu. Po februári 2022 táto cirkev odsúdila ruskú pravoslávnu cirkev a jej hlavu, patriarchu Kirilla, za podporu agresie a de facto vyhlásila nezávislosť od Moskvy. Vzhľadom na početné prípady kolaborantstva zo strany biskupov a bežných kňazov na okupovaných územiach však ukrajinské úrady podporili ďalšiu vetvu pravoslávia, Pravoslávnu cirkev Ukrajiny, nezávislú od Moskvy (vznikla v roku 2018 za aktívnej účasti vtedajšieho prezidenta Petra Porošenka).

Jedna z kľúčových pravoslávnych svätýň v krajine, Kyjevsko-pečerská lavra a niekoľko veľkých kostolov na západnej a strednej Ukrajine boli odobraté „moskovskej“ pravoslávnej cirkvi. A na jeseň 2023 parlament prijal v prvom čítaní zákon, ktorý umožňuje zakázať kostoly, ktoré sú pod vplyvom moci agresora. Ukrajinská pravoslávna cirkev si medzitým zachováva dominantné postavenie v juhovýchodných regiónoch, má vplyvných orodovníkov aj v radoch proprezidentskej frakcie Sluha ľudu.

V každom prípade sú však v modernej ukrajinskej politike akékoľvek sily spojené s Ruskom tak či onak odsúdené na obsadenie pozície outsiderov.

KAPITOLA 5
Čo chce Porošenko a prečo Zalužnyj nemá záujem o kariéru na Ukrajine
Väčšina vojenských expertov súhlasí s tým, že na frontoch rusko-ukrajinskej vojny je patová situácia. Západné krajiny sú menej ochotné pomôcť a hlasy priaznivcov ukončenia vojny sú čoraz hlasnejšie a samotná krajina je vyčerpaná a zbavená krvi dvoma rokmi totálnych bojov.

V auguste 2023 The New York Times s odvolaním sa na amerických predstaviteľov informoval o 70 tisíc zabitých a 100-120 tisíc zranených ukrajinských vojakov (na Ukrajine sú údaje o stratách utajené). Podľa OSN bolo za dva roky zabitých viac ako 10 000 civilistov.

Štúdia Svetovej banky ukázala, že príjmy ukrajinského súkromného podnikania v krajine sa znížili na polovicu. Najviac postihnutým odvetvím je hutníctvo, ktoré zohralo dôležitú úlohu v národnom vývoze: jeho produkcia na konci roka 2022 klesla o viac ako 60 %. Celkové škody na ukrajinskej ekonomike podľa odhadov vlády presiahli 700 miliárd dolárov.

V tejto súvislosti Ukrajina čoraz viac diskutuje o scenároch ukončenia vojny. Jedným z najznámejších je plán Oleksija Arestovyča, ktorý navrhol, aby Ukrajina vstúpila do NATO a dočasne odmietla návrat okupovaných území (podobnú myšlienku predložil nedávno zosnulý bývalý minister zahraničných vecí USA Henry Kissinger).

Tento plán nie je v spoločnosti populárny: 74% Ukrajincov je proti územným ústupkom v záujme mieru. Avšak na juhovýchodných územiach v prvej línii je viac ako 45% obyvateľov za ukončenie vojny bez vrátenia okupovaných území za predpokladu, že Západ poskytne bezpečnostné záruky.

Ukrajinské úrady sú jednoznačne za boje pred dosiahnutím štátnych hraníc z roku 1991. Vlastenecká opozícia zároveň čoraz viac kritizuje Zelenského za jeho neschopnosť to dosiahnuť. Kľúčovú úlohu v ňom zohrávajú sily, ktoré podporujú bývalého prezidenta Petra Porošenka, ktorý si zachoval vplyv v armádnych kruhoch a v blízkom vojenskom prostredí dobrovoľníkov, vlasteneckých blogerov a vojenských korešpondentov.

Konfrontácia medzi Zelenským a Porošenkom pokračuje dodnes: exprezident sa pravidelne sťažuje na prenasledovanie kanceláriou prezidenta. Napríklad televízne kanály vlastnené Porošenkovými štruktúrami boli v máji 2022 odpojené od národného digitálneho vysielania a v decembri 2023 politik nemohol vycestovať do zahraničia.

Jednou z Porošenkových myšlienok je vytvoriť “vládu národnej jednoty” podľa príkladu Izraela po útoku Hamasu 7. októbra, kde by sa moc delila s opozíciou. Teraz má takáto myšlienka malú šancu na realizáciu. A samotný exprezident je sotva schopný zmeniť súčasný stav (Porošenkov rating nepresahuje 5% a anti-rating, hoci sa znížil, je stále veľký: až 68%).

Porošenko však aktívne využíva korupčné škandály a nezhody medzi Zelenským a vrchným veliteľom Zalužným, aby posilnil svoju pozíciu “vlasteneckej opozície” – ako to Porošenko a jeho podporovatelia nazývajú.

Samotný Zalužnyj, napriek tomu, že jeho meno sa stáva zhromažďovacím miestom pre tých, ktorí sú nespokojní so Zelenským, neprejavuje politické ambície (a ak áno, sú určené na dlhodobú hru, napríklad na účasť v povojnových voľbách).

Zdroj publikácie Strana v Ozbrojených silách Ukrajiny v septembri 2023 naznačil, že Zalužnyj má globálnejšie plány, ktoré nesúvisia s blízkym ukrajinským Olympom. Vzhľadom na jeho jedinečné skúsenosti s vedením totálnej vojny so superveľmocou sa môže tešiť na vážne kariérne vyhliadky vo velení NATO. V každom prípade má generál vo svojom programe vojnu, ochotne komentuje vojenské témy, ale vyhýba sa politike. Zdá sa, že je celkom spokojný s existujúcou rovnováhou, keď prezident pri výkone všeobecného vedenia nezasahuje do čisto vojenských záležitostí.

Ukrajinská spoločnosť má zároveň negatívny postoj k nezhodám elít na pozadí prebiehajúcej vojny. Svedčí o tom výsledok prieskumu KIIS z decembra 2023: 72 % Ukrajincov je proti odvolaniu vrchného veliteľa prezidentom, čo je krok, ktorý by mohol zmeniť zákulisné nezhody na otvorený politický konflikt.

Takže ukrajinská politika zatiaľ nevzplanie v plnej sile, ale s najväčšou pravdepodobnosťou bude tleť až do lepších časov.

Protiofenzíva ukrajinskej armády v roku 2023 nedosiahla svoje ciele. Tento rok sú však ozbrojené sily Ukrajiny celkom schopné udržať obranu (spojenci majú na to tiež dostatok zdrojov), vyčerpávajúc nepriateľské sily, ktoré tiež nie sú neobmedzené. Vojenskí pozorovatelia a politickí analytici sa preto obávajú, že Kremeľ vsadí na pravdepodobné vnútorné nepokoje na Ukrajine, aby vyhral vojnu.

Súdiac podľa Putinovej nálady, plánuje venovať svoje ďalšie funkčné obdobie vojne. A to je faktor, ktorý musí ukrajinská elita neustále brať do úvahy. Na pozadí neustálej vojenskej hrozby si krajina jednoducho nemôže dovoliť ponoriť sa do vzájomných sporov.

Preklad: redakcia
Originál článku: https://meduza.io/feature/2024/01/18/chto-proishodit-v-ukrainskoy-politike-pochemu-zelenskiy-ne-mozhet-pobedit-korruptsiyu-i-kak-vsu-stali-polnotsennoy-politicheskoy-siloy